Πρόταση της Δημοτικής Παράταξης «ΜΑΖΙ για την ΗΓΟΥΜΕΝΙΤΣΑ» για το Έλος Καλοδικίου

Με ανακοίνωση της η Δημοτική Παράταξη του Αντώνη Μπέζα αναφέρει:

Το Έλος Καλοδικίου αποτελεί τόπο του οικολογικού δικτύου Natura 2000 και έχει χαρακτηριστεί ως Ειδική Ζώνη Διατήρησης (ΕΖΔ). Ανήκει, επίσης, σε μια ευρύτερη περιοχή Ζώνης Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ) με ονομασία «Έλη Καλοδίκι, Μαργαρίτι, Καρτέρι και Λίμνη Προντάνη». Επιπλέον, έχει χαρακτηριστεί ως Καταφύγιο Άγριας Ζωής (ΚΑΖ) και ως Τοπίο Ιδιαίτερου Φυσικού Κάλλους (ΤΙΦΚ).Τέλος, αποτελεί Σημαντική Περιοχή για τα Πουλιά (ΣΠΠ) και τα αναπαραγόμενα υδρόβια.

Με βάση τα προηγούμενα, υπεύθυνοι για την προστασία και τη διατήρηση του Έλους Καλοδικίου είναι:

-Σε ευρωπαϊκό επίπεδο:

Η Ελλάδα, ως κράτος-μέλος της ΕΕ, έχει τη θεσμική υποχρέωση να διασφαλίζει την «καλή κατάσταση διατήρησης» των οικοτόπων του δικτύου Natura 2000 (Οδηγία 92/43/ΕΟΚ για τους οικοτόπους και Οδηγία 2009/147/ΕΚ για τα πτηνά).

-Σε εθνικό επίπεδο:

α)Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΥΠΕΝ), Διεύθυνση Διαχείρισης Φυσικού Περιβάλλοντος και Βιοποικιλότητας.

β)Οργανισμός για το Φυσικό Περιβάλλον και την Κλιματική Αλλαγή (ΟΦΥΠΕΚΑ): έχει την ευθύνη διαχείρισης και παρακολούθησης των προστατευόμενων περιοχών.

γ)Δασική Υπηρεσία: καθώς πρόκειται για Καταφύγιο Άγριας Ζωής και Τοπίο Ιδιαίτερου Φυσικού Κάλλους.

δ)Περιφέρεια Ηπείρου και Δήμος Ηγουμενίτσας, που φέρουν συμπληρωματικές αρμοδιότητες, κυρίως για υλοποίηση μέτρων και τοπική εποπτεία.

Στην περίπτωση του Έλους Καλοδικίου, επειδή είναι ΕΖΔ και ΖΕΠ, αν αποδειχθεί υποβάθμιση λόγω κρατικής αμέλειας, η χώρα μπορεί να καταδικαστεί σε χρηματικό πρόστιμο και ημερήσια ποινή από το Δικαστήριο της ΕΕ.

Η έννοια της «κατάστασης έκτακτης ανάγκης» χρησιμοποιείται κυρίως για φυσικές καταστροφές (πλημμύρες, σεισμοί, πυρκαγιές). Επιπλέον, η «κατάσταση έκτακτης ανάγκης λόγω λειψυδρίας» απαιτεί σαφή και αναλυτική τεκμηρίωση, που είναι δύσκολο να επιτευχθεί. Για περιβαλλοντικά ζητήματα, η «έκτακτη ανάγκη» δεν είναι η συνηθισμένη διαδικασία. Οι ευρωπαϊκές αρχές μπορεί να το εκλάβουν ως παραδοχή ότι δεν λειτουργούν οι κανονικοί μηχανισμοί διαχείρισης

Η ορθή διαδικασία θα μπορούσε να είναι:

1) Η αναζήτηση χρηματοδότησης (από τον ΟΦΥΠΕΚΑ ή απευθείας το ΥΠΕΝ -που έχουν νομική υποχρέωση για την προστασία- την Περιφέρεια Ηπείρου ή διεθνή περιβαλλοντικά Ιδρύματα στο πλαίσιο συνεργασίας με Ορνιθολογική Εταιρεία ή την WWF Ελλάς) και η ανάθεση -με τη διαδικασία του επείγοντος- ενός διαχειριστικού και αποκαταστασιακού σχεδίου, της εκπόνησης δηλαδή επιστημονικών μελετών τεκμηρίωσης της οικολογικής υποβάθμισης και των έργων/δράσεων αντιμετώπισής της (υδρολογική μελέτη, αποτύπωση πυθμένα κλπ).

2)Η έγκριση των παραπάνω μελετών από την Περιφέρεια Ηπείρου (Δν/ση Περιβάλλοντος και Υδάτων) και το ΥΠΕΝ/ΟΦΥΠΕΚΑ.

3) Με τον πλήρη φάκελο των εγκεκριμένων μελετών, η υποβολή πρότασης για χρηματοδότηση των έργων αποκατάστασης μέσω του LIFE (ειδικά για αποκατάσταση υγροτόπων), του ΕΣΠΑ (2021-2027)-Περιφέρεια Ηπείρου (άξονας περιβάλλον), του Ταμείου Ανάκαμψης (μέσω ΥΠΕΝ) ή του Interreg (Ελλάδας- Αλβανίας- Ιταλίας).