Απάντηση της Δημοτικής Αρχής στον Αντώνη Μπέζα για την αποχή από την ειδική συνεδρίαση του Δημοτικoύ Συμβουλιου

Δεν μας προκαλεί έκπληξη η ανακοίνωση του επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης «Μαζί για την Ηγουμενίτσα» για τη μη συμμετοχή της στην ειδική συνεδρίαση για την ανάδειξη του νέου Προεδρείου του Δημοτικού Συμβουλίου, καθώς αποτελεί μια αντιγραφή της στάσης πολλών παρατάξεων της μειοψηφίας σε Δήμους ανά τη χώρα. Αυτό όμως που διαφέρει στη συγκεκριμένη περίπτωση, είναι ότι ο κ. Μπέζας επιχειρεί να καλύψει την αδυναμία ουσιαστικής λειτουργίας της παράταξής του (η οποία ελάχιστη συμμετοχή έχει στις συνεδριάσεις του Δ.Σ. και μηδαμινή σε άλλα συλλογικά όργανα) καθώς και την αδράνεια του συνδυασμού του, με την δικαιολογία της «ανησυχίας» του για τον τρόπο λειτουργίας του Δ.Σ.

Θέλουμε να τονίσουμε για μια ακόμη φορά ότι ο Κανονισμός Λειτουργίας του Δ.Σ. Ηγουμενίτσας, περιλαμβάνει διατάξεις συμμετοχής και διευκόλυνσης του έργου των παρατάξεων της μειοψηφίας, οι οποίες δεν συναντώνται σε πολλούς αντίστοιχους κανονισμούς και για αυτό το λόγο αποτελεί σημείο αναφοράς σε ευρύτερο επίπεδο. Ο τρόπος λειτουργίας του είναι ακριβώς αυτός, που επιτρέπει στον κ. Μπέζα να λαμβάνει το λόγο και να μιλά επί παντός επιστητού, χωρίς ουσιαστικά κανένα περιορισμό, αλλά ταυτόχρονα χωρίς να διατυπώνει και προτάσεις. Βεβαίως υπάρχουν και εξαιρέσεις όπου πράγματι διατυπώθηκαν προτάσεις, ορισμένες εκ των οποίων μάλιστα έχουν γίνει αποδεκτές. Γιατί η πολυλογία και η γενικολογία δεν συνεπάγεται αυτόματα τη διατύπωση δομημένων προτάσεων. Συνήθως, ο κ. Μπέζας προσπαθεί μάταια να αξιοποιήσει και να οικειοποιηθεί κάθε πρόταση της Δημοτικής Αρχής, προκειμένου να δείξει ότι διαθέτει προγραμματικό λόγο.

Τα δε παραδείγματα που αναφέρονται στην ανακοίνωσή του, είναι ενδεικτικά: Μιλάει για εκδίωξη του Πανεπιστημίου. Μα για να εκδιωχθεί κάτι από κάπου, πρέπει αυτό το κάτι να υπάρχει στην πραγματικότητα. Αλήθεια, υπάρχει κανείς που νομίζει ότι λειτουργούσε Πανεπιστήμιο στην Ηγουμενίτσα τα τελευταία δέκα τουλάχιστον χρόνια; Που ήταν οι φοιτητές και οι καθηγητές και δεν τους βλέπαμε; Που ήταν τα εκπαιδευτήρια και δεν τα είχαμε εντοπίσει; Που ήταν οι ευρύτερες εκπαιδευτικές δράσεις και δεν τις ανακαλύψαμε; Αντί λοιπόν να κάνει σιωπηρά ή φανερά την αυτοκριτική του για τυχόν ευθύνες που έχει αυτός – και πολλοί άλλοι βέβαια – καθώς κατείχε θέσεις εξουσίας (βουλευτής, υφυπουργός) σε περιόδους όπου ελήφθησαν οι ουσιαστικές αποφάσεις που οδήγησαν στην αναστολή λειτουργίας των Τμημάτων ΤΕΙ στην Ηγουμενίτσα, δημιουργεί παραπλανητικές θεωρίες περί τάχα εκδίωξης, του ήδη εδώ και πολλά χρόνια ανύπαρκτου Πανεπιστημίου από την πόλη.

Όσον αφορά το έτερο παράδειγμα: μας κατηγορεί ότι συντασσόμαστε με τους κυβερνητικούς χειρισμούς για την παράκαμψη της Ηγουμενίτσας. Αλήθεια υπάρχουν κυβερνητικοί χειρισμοί σε αυτήν την υπόθεση; Αν τους έχει βρει ο κ. Μπέζας να μας τους πει και εμάς. Γιατί το πρόβλημα είναι ότι η κυβέρνηση δεν έχει στην επίσημη «ατζέντα» της το συγκεκριμένο θέμα.  Φυσικά, ούτε η απάντηση του Υφυπουργού Υποδομών και Μεταφορών σε ερώτηση κοινοβουλευτικού ελέγχου, ούτε μια συγκυριακή και ευκαιριακή επίσκεψη του Αντιπροέδρου της Κυβέρνησης και ορισμένες σχετικές δηλώσεις του, συνιστούν σοβαρή πολιτική για το εν λόγω ζήτημα. Γιατί αυτό ακριβώς είναι το πρόβλημα: ότι η κυβέρνηση έχει εγκαταλείψει και το έργο και γενικότερα την Ηγουμενίτσα στην τύχη της.

Η Δημοτική Αρχή επιθυμεί την ενεργό συμμετοχή όλων των παρατάξεων στη διαδικασία λήψης αποφάσεων του Δ.Σ. Για αυτό το λόγο και με απόλυτη συνείδηση της πράξης μας, κινούμαστε στο όριο της νομιμότητας για να διασφαλίσουμε τη δυνατότητα πραγματοποίησης συνεδριάσεων μέσω τηλεδιάσκεψης, ακριβώς για να διευκολυνθεί η συμμετοχή του κ. Μπέζα, ο οποίος διαμένει εκτός της πόλης. Όπως επίσης, ποτέ δεν αξιοποιήσαμε τη δυνατότητα υποβολής ερωτήσεων από συμβούλους της παράταξής μας, στο πλαίσιο των συνεδριάσεων λογοδοσίας της Δημοτικής Αρχής, γιατί θεωρούμε ότι η δυνατότητα αυτή ανήκει αποκλειστικά στις παρατάξεις της μειοψηφίας.

Ελπίζουμε ότι ο κ. Μπέζας θα κάνει χρήση της διάταξης του νέου Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης, περί χορήγησης άδειας συνολικά τριάντα ημερών κατ΄ έτος από την εργασία του, προκειμένου να διευκολυνθεί στην άσκηση των καθηκόντων του, ως επικεφαλής παράταξης στο Δ.Σ. Γιατί, παρ΄ όλες τις διαφωνίες μας, εκτιμούμε ότι αν θέλει, μπορεί να συμβάλλει στη διατύπωση προτάσεων αντιμετώπισης των προβλημάτων της περιοχής.