Συνέχεια στην κόντρα για τη ΔΕΥΑ Ηγουμενίτσας – Νέα απάντηση της Κατερίνας Μονάχου

Η δημόσια τοποθέτηση του Προέδρου της Δ.Ε.Υ.Α. Ηγουμενίτσας  αλλοιώνει και διαστρεβλώνει τα λεγόμενα μου με σκοπό τον αποπροσανατολισμό των δημοτών.

Η στάση μου και η συνολική παρουσία μου στη δημοτική αρχή έχουν ως βασικό στόχο την έγκυρη και διαφανή ενημέρωση των δημοτών. Άλλωστε, η παρουσίαση των πεπραγμένων της Δ.Ε.Υ.Α.Η. κατά τις συνεδριάσεις λογοδοσίας του Δήμου αποτελούσε πάγια πρακτική, η οποία ακολουθούνταν κάθε χρόνο.

Για ποιον λόγο, λοιπόν, η επιμονή μου να πραγματοποιηθεί δημόσια συνεδρίαση και να υπάρξει δημόσια ενημέρωση για τα πεπραγμένα της Δ.Ε.Υ.Α.Η. προκάλεσε τόσο έντονη δημόσια αντίδραση από τον κ. Καλφόγλου, τη στιγμή που πρόκειται για μια αυτονόητη διαδικασία που εφαρμοζόταν διαχρονικά από τους προκατόχους του;

Αυτό που ο Πρόεδρος της Δ.Ε.Υ.Α.Η. χαρακτηρίζει ως «γενικό και αόριστο υπαινιγμό» δεν είναι τίποτε άλλο από ένα σαφές και συγκεκριμένο ερώτημα που έθεσα προς το Δημοτικό Συμβούλιο κατά τη συνεδρίαση λογοδοσίας του Δήμου, σχετικά με τη μη ολοκλήρωση του ισολογισμού – απολογισμού της Δ.Ε.Υ.Α.Η. για το έτος 2024.

Αναρωτιέμαι, άραγε, τι επιπλέον θα έπρεπε να προσκομίσω ώστε το ερώτημα αυτό να θεωρηθεί επαρκώς τεκμηριωμένο. Χρειαζόταν κάποια πρόσθετη ένδειξη ή απόδειξη, όπως ο ίδιος επικαλείται, προκειμένου να ζητηθούν εξηγήσεις για μια καθυστέρηση που αφορά τη σύνταξη και ολοκλήρωση του ισολογισμού – απολογισμού;

Για ποιον λόγο ένα απολύτως θεμιτό ερώτημα σχετικά με την καθυστέρηση ολοκλήρωσης του ισολογισμού – απολογισμού του έτους 2024 εκλήφθηκε από τον κ. Καλφόγλου ως προσπάθεια δημιουργίας «σπόρου αμφιβολίας»; Και από πότε το νόμιμο και εύλογο δικαίωμα ενός δημοτικού συμβούλου να ζητά ενημέρωση και λογοδοσία αντιμετωπίζεται ως πρακτική που, κατά τα λεγόμενα του Προέδρου της Δ.Ε.Υ.Α.Η., «δεν συμβάλλει στη διαφάνεια ούτε στην εύρυθμη λειτουργία της υπηρεσίας»;

Τελικά, πώς μια καθυστέρηση 19 μηνών  στην ολοκλήρωση του ισολογισμού – απολογισμού του 2024, η οποία, σύμφωνα με τον Πρόεδρο της Δ.Ε.Υ.Α.Η., οφειλόταν σε «γραφειοκρατικές εμπλοκές», ξεπεράστηκε τόσο άμεσα μετά την κατάθεση του ερωτήματός μου; (ΑΔΑ:Ψ9ΖΖΟΠΡ8Μ-Θ2Τ   09/07/2026 )

Οφείλω, πάντως, να εκφράσω την ικανοποίησή μου, καθώς φαίνεται ότι το ερώτημά μου συνέβαλε στην επιτάχυνση των διαδικασιών και στην ολοκλήρωση μιας σημαντικής εκκρεμότητα

Με ιδιαίτερη χαρά, και το τονίζω, αποδέχομαι την πρόσκληση του κ. Καλφόγλου για μια δημόσια συζήτηση σχετικά με τα έργα και τις πράξεις μου κατά τη διάρκεια της θητείας μου. Αναμένω, βεβαίως, να πράξει το ίδιο και ο εκείνος , παρουσιάζοντας τα  έργα και τις πράξεις του κατά τη μέχρι σήμερα θητεία του στη Δ.Ε.Υ.Α.Η.

Δεν έχω κανένα λόγο να αποφύγω μια τέτοια διαδικασία. Άλλωστε, εγώ πρώτη ζήτησα δημόσια ενημέρωση στο Δημοτικό Συμβούλιο και έχω καταθέσει πλήθος εγγράφων αιτημάτων, πρωτοκολλημένων στη Δ.Ε.Υ.Α.Η., ζητώντας την ενημέρωση των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου για διοικητικά, οικονομικά και τεχνικά ζητήματα. Δυστυχώς, τα αιτήματα αυτά παραμένουν αναπάντητα από το 2024 έως σήμερα.

Οι υπόλοιπες αιτιάσεις του κ. Καλφόγλου συνιστούν προσπάθεια σπίλωσης και δυσφήμισης του προσώπου μου, καθώς θίγουν την προσωπική, οικογενειακή, επαγγελματική και πολιτική μου υπόσταση.

Δηλώνω κατηγορηματικά ότι ουδέποτε έχω καταθέσει μήνυση κατά της Δ.Ε.Υ.Α.Η., ούτε μετά την εκλογή μου ούτε σε οποιαδήποτε άλλη χρονική περίοδο. Για τον λόγο αυτό, τον καλώ να δημοσιοποιήσει τη μήνυση που ισχυρίζεται ότι κατέθεσα.

Παράλληλα, μετά τη δημόσια τοποθέτησή του, έχω ήδη ζητήσει από την αρμόδια Εισαγγελία σχετική βεβαίωση, η οποία θα αποδεικνύει την πλήρη ανυπαρξία μηνύσεων ή εγκλήσεων εκ μέρους μου κατά της Δ.Ε.Υ.Α.Η.

Αποτελεί πάγια τακτική του κ. Καλφόγλου να επαναφέρει ζητήματα που αφορούν τους αγώνες των εργαζομένων της Δ.Ε.Υ.Α.Η., των οποίων υπήρξα Πρόεδρος, για τη διεκδίκηση δίκαιων εργασιακών αιτημάτων, όπως η μισθολογική τους εξέλιξη και η αναγνώριση ασφαλιστικών δικαιωμάτων, επιχειρώντας να τα συνδέσει αποκλειστικά με το πρόσωπό μου και να μου καταλογίσει κάθε σχετική αντιδικία.

Ήμουν, άραγε, η μόνη εργαζόμενη που διεκδίκησε τη διόρθωση της μισθοδοσίας της και δικαιώθηκε; Δεν υπήρξαν και άλλοι εργαζόμενοι που διεκδίκησαν μισθολογικές διαφορές ή αποζημιώσεις από τη Δ.Ε.Υ.Α.Η., ακόμη και κατά τη διάρκεια της θητείας του κ. Καλφόγλου; Και μήπως τελικά είμαι η μόνη περίπτωση στην οποία η Δ.Ε.Υ.Α.Η. επιλέγει να ασκεί ένδικα μέσα, ενώ σε άλλες αντίστοιχες περιπτώσεις δεν ακολουθεί την ίδια πρακτική;

Ο κ. Καλφόγλου γνωρίζει πολύ καλά ότι χωρίς την προσφυγή μου στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση σχετικά με τον προϋπολογισμό, δεν θα είχε δοθεί η απαραίτητη διευκρίνιση για συγκεκριμένο κωδικό, για τον οποίο είχα εκφράσει εγκαίρως τις αντιρρήσεις μου τόσο προφορικά όσο και γραπτά, με πρωτοκολλημένο έγγραφο που παρέμεινε αναπάντητο. Συνεπώς, όταν ισχυρίζεται ότι δεν υπήρχε ενημέρωση ή ότι δεν είχαν διατυπωθεί σχετικές επισημάνσεις, ας ανατρέξει στα πρωτοκολλημένα έγγραφα που έχουν κατατεθεί και μέχρι σήμερα δεν έχουν απαντηθεί.

Επομένως, κ. Καλφόγλου, θα ήταν προτιμότερο να απαντάτε στα ερωτήματα που τίθενται στα θεσμικά όργανα και να καταθέτετε τα στοιχεία που δηλώνετε ότι βρίσκονται στη διάθεσή μας, αντί να αφήνετε αιχμές και υπονοούμενα μέσω του Τύπου και των μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Αυτό είναι πιο έντιμο, πιο υπεύθυνο και, κυρίως, πιο συμβατό με τις αρχές της διαφάνειας και της λογοδοσίας.

Κατερίνα Μονάχου

Ανεξάρτητη Δημοτική Σύμβουλος

Δήμου Ηγουμενίτσας