Αντώνης Μπέζας: Απάντηση στον Δήμαρχο Ηγουμενίτσας με αιχμές για τη λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου

Εξήγησα γιατί θεωρώ ότι το πραγματικό ζήτημα δεν είναι οι προσωπικές αιχμές, αλλά ο τρόπος λειτουργίας των θεσμών, η υποβάθμιση του Δημοτικού Συμβουλίου και η απουσία ουσιαστικής διεκδίκησης για μεγάλα θέματα που αφορούν το μέλλον της Ηγουμενίτσας και της Θεσπρωτίας γενικότερα.

Παραθέτω ολόκληρη την τοποθέτησή μου, ώστε ο καθένας να κρίνει μόνος του:

 

«Θα ήθελα να κάνω μια σύντομη αναφορά στην ανακοίνωση που εξέδωσε ο κ. Δήμαρχος ως απάντηση στην επιστολή της δημοτικής μας παράταξης σχετικά με τη μη συμμετοχή μας στην ειδική συνεδρίαση για την εκλογή του Προεδρείου του Δημοτικού Συμβουλίου και των μελών της Δημοτικής Επιτροπής.

Δεν είχα πρόθεση να απαντήσω.

Όμως αισθάνομαι την ανάγκη να το κάνω, γιατί η ανακοίνωση αυτή επιβεβαιώνει ακριβώς όσα επισημάναμε στην επιστολή μας.

Εμείς θέσαμε ένα θεσμικό και πολιτικό ζήτημα.

Δεν αναφερθήκαμε ούτε στις απευθείας αναθέσεις σε ακριβοπληρωμένους συμβούλους, ούτε στα πρόστιμα για τη μη ναυαγοσωστική κάλυψη, ούτε στον με ανάθεση χειριστή μηχανημάτων, συμπαθή κατά τα άλλα Αντιδήμαρχο, που προφανώς δεν έχει άδεια χειριστή και εδώ τίθενται σημαντικά ζητήματα ασφαλείας, ούτε σε προσωπικά θέματα του κ. Δημάρχου.

Μιλήσαμε για τον τρόπο λειτουργίας και την απαξίωση του Δημοτικού Συμβουλίου – με την ανοχή και την συνέργεια της κας Προέδρου – για την έλλειψη ουσιαστικής διαβούλευσης και για το γεγονός ότι κρίσιμα ζητήματα για το μέλλον της Ηγουμενίτσας, και κατ’ επέκταση της Θεσπρωτίας, δεν συζητούνται, ούτε αντιμετωπίζονται με τη σοβαρότητα που απαιτείται.

Ο κ. Δήμαρχος, στην ουσία, δεν απάντησε ούτε σε ένα από αυτά.

Αντί να μιλήσει για τους θεσμούς, επέλεξε να κατηγορήσει τον Αντώνη Μπέζα.

Αντί να αντικρούσει τα επιχειρήματά μας, επέλεξε προσωπικούς χαρακτηρισμούς και έφτασε στο σημείο να σχολιάζει ακόμη και την επαγγελματική μου ιδιότητα, αν μπορώ να πάρω άδεια ενός μήνα από την εργασία μου και πώς να οργανώσω τον χρόνο μου.Δεν είμαι δημόσιος υπάλληλος, ούτε λειτουργώ ως γραφειοκράτης δημόσιος υπάλληλος.

Αλλά αυτό ακριβώς είναι το πρόβλημα.

Όταν η αντιπολίτευση θέτει θεσμικά ζητήματα και η απάντηση είναι προσωπικές αιχμές, τότε δεν υπηρετείται, ούτε ο πολιτικός διάλογος, ούτε η Αυτοδιοίκηση.

Η Θεσπρωτία τα τελευταία χρόνια παρουσιάζει ένα ευρύτερο έλλειμμα θεσμικής λειτουργίας και εκπροσώπησης, σε όλα τα επίπεδα.

Και αυτό έχει συνέπειες στην πορεία του τόπου.

Σε αντίθεση με το παρελθόν, ακολουθεί πλέον πορεία απόκλισης αντί σύγκλισης με άλλες περιοχές της χώρας.

Και αυτό δεν είναι τυχαίο.

 

Όταν οι θεσμοί αδυνατούν να διεκδικήσουν, ο τόπος χάνει ευκαιρίες ανάπτυξης.

Όταν ο Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης απειλεί δημόσια το Πανεπιστήμιο να αποχωρήσει από το ΞΕΝΙΑ, προκειμένου ο χώρος να περάσει σε ιδιώτη, και ο Δήμαρχος δεν διεκδικεί, ούτε την παραμονή του Πανεπιστημίου, ούτε τη δημιουργία νέου πανεπιστημιακού τμήματος, ούτε την παραχώρηση της έκτασης στον Δήμο, τότε υπάρχει πρόβλημα θεσμικής εκπροσώπησης της Ηγουμενίτσας.

Όταν οι άλλοι Δήμαρχοι της Θεσπρωτίας υψώνουν τη φωνή τους για τη ρύπανση του Καλαμά από την τάφρο της Λαψίστας και ο Δήμαρχος Ηγουμενίτσας, που είναι ταυτόχρονα και Πρόεδρος της ΠΕΔ Ηπείρου, δεν αναλαμβάνει αντίστοιχη πρωτοβουλία, τότε υπάρχει πρόβλημα εκπροσώπησης των συμφερόντων του τόπου.

Όταν η Ηγουμενίτσα επιλέγεται ως επιχειρησιακή βάση των ερευνητικών γεωτρήσεων στο Ιόνιο και το θέμα δεν έρχεται προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο, τότε υπάρχει πρόβλημα θεσμικής λειτουργίας. Γιατί ο ρόλος του Δημοτικού Συμβουλίου δεν είναι να πληροφορείται εκ των υστέρων τις εξελίξεις, αλλά να διαμορφώνει εγκαίρως τη θέση του Δήμου και να διεκδικεί τα μέγιστα δυνατά ανταποδοτικά και αναπτυξιακά οφέλη για την τοπική κοινωνία.

Και όταν ένας Δήμαρχος απαντά στους επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων με τέτοιου είδους προσωπικές επιθέσεις, αντί με πολιτικά επιχειρήματα, και κρίνει, με την αλαζονεία που τους κρίνει, τους δημοτικούς συμβούλους των άλλων παρατάξεων, δεν υποβαθμίζει τον Αντώνη Μπέζα ή τους εκλεγμένους δημοτικούς συμβούλους.

Υποβαθμίζει τον ίδιο τον θεσμό της αντιπολίτευσης.

 

Η δική μας στάση είναι απολύτως συνεπής. Έχουμε επιλέξει συνειδητά να μην νομιμοποιούμε με την παρουσία μας τη Δημοτική Επιτροπή, τη ΔΕΥΑΗ και τα άλλα όργανα των οποίων η λειτουργία έχει, κατά την άποψή μας, ουσιαστικά απαξιωθεί και πολλές φορές βρίσκεται στα όρια της νομιμότητας.

Είναι μια στάση «πολιτικής αντίστασης» απέναντι σε έναν τρόπο διοίκησης με τον οποίο διαφωνούμε.

Και επειδή ο κ. Δήμαρχος επικαλείται τη δημοκρατία, θα θυμίσω και κάτι άλλο.

Παρά τα επανειλημμένα αιτήματά μας, δεν έχει παραχωρηθεί στοιχειώδης χώρος εργασίας στις παρατάξεις. Μπορεί για κάποιους να είναι μια λεπτομέρεια. Για εμάς όμως είναι ένας ακόμη δείκτης του τρόπου με τον οποίο αντιλαμβάνεται η Δημοτική Αρχή τον ρόλο της αντιπολίτευσης.

Και ακόμη, επί των ημερών του φτάσαμε στο πρωτοφανές να διαγράψει δημοτική σύμβουλο της ίδιας του της παράταξης, στη διάρκεια συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου, γιατί ζήτησε να υπάρχει διαφάνεια στη λειτουργία φορέων του Δήμου. Θεσμικά αδιανόητο.

Τα αναφέρω όλα αυτά γιατί αποκαλύπτουν μια αντίληψη για τη λειτουργία των θεσμών που απέχει πολύ από τη συναινετική και δημοκρατική λειτουργία που έχει ανάγκη η Τοπική Αυτοδιοίκηση.

Επανέρχομαι και τελειώνω με το θέμα της προσωπικής επίθεσης.

Ο κ. Δήμαρχος, επέλεξε να απαντήσει σε εμένα προσωπικά.

Δεν προσβάλλει εμένα.

Η πολιτική μου διαδρομή έχει κριθεί πολλές φορές από τους πολίτες της Θεσπρωτίας και από αυτούς που μου ανέθεσαν θέσεις ευθύνης. Και δεν χρειάζεται, προφανώς, πιστοποίηση, ούτε από τον Δήμαρχο, ούτε από κανέναν άλλο.

Η απάντησή του δεν τιμά το επίπεδο του δημόσιου διαλόγου.

Και αυτή η απάντηση λέει περισσότερα για τον ίδιο παρά, για εμένα.

Ο κ. Δήμαρχος δείχνει πολύ μεγαλύτερη αποφασιστικότητα όταν απαντά στην αντιπολίτευση από ό,τι όταν διεκδικεί από την Κυβέρνηση όσα δικαιούται η Ηγουμενίτσα.

Ο σεβασμός, όμως, στους θεσμούς αποδεικνύεται από τον τρόπο που φέρεται στους πολιτικούς του αντιπάλους και από το πόσο αποφασιστικά υπερασπίζεται τα συμφέροντα του τόπου απέναντι στην κεντρική εξουσία και την κάθε είδους εξουσία.

Εκεί κρινόμαστε όλοι μας.

Δεν θα επανέλθω στο θέμα, γιατί δεν θέλω να σας ακολουθήσω στον πολιτικό κατήφορο που βρίσκεστε.

Και ξέρετε, εγώ στην πολιτική περπατάω μόνο στον ανήφορο».